IMO 2020全球限硫令的生效已進入倒計時階段，然而業(yè)界關(guān)于洗滌塔是否環(huán)保的爭論依然沒有終結(jié)，洗滌塔反對派和支持者各執(zhí)一詞。隨著越來越多國家和港口發(fā)布開環(huán)式洗滌塔禁令，一些洗滌塔擁護者相繼拿出了調(diào)查報告，聲稱研究表明開環(huán)式洗滌塔廢水并不會對環(huán)境造成危害，與此相反的是，洗滌塔懷疑論者卻一直未能拿出科研報告來證明洗滌塔廢水有害。不過近期瑞典環(huán)境科學(xué)研究院的一項調(diào)查可能會打破這種尷尬的局面。該機構(gòu)對開環(huán)式洗滌塔廢水開展了一項研究測試，結(jié)果顯示，未經(jīng)處理的開環(huán)式洗滌塔廢水含有大量對海洋環(huán)境有害的污染物。研究人員也表達了對開環(huán)式洗滌塔長遠影響的擔(dān)憂。

“洗滌塔廢水有害”說

洗滌塔有兩種類型：開環(huán)式和閉環(huán)式。其中最受爭議的就是開環(huán)式洗滌塔，因為這種設(shè)備直接將廢水排進大海。瑞典環(huán)境科學(xué)研究院在其剛剛發(fā)布的調(diào)查報告中指出，開環(huán)式洗滌塔將廢水排放進大海，環(huán)境污染的過程只不過是從空氣轉(zhuǎn)移到了大海而已，這樣做對海洋環(huán)境是有害的，人們有充足的理由擔(dān)憂開環(huán)式洗滌塔的環(huán)境危害。

該研究對一系列海洋生物進行了開環(huán)式洗滌塔廢水測試，結(jié)果顯示未經(jīng)處理的開環(huán)式洗滌塔廢水污染很嚴(yán)重，含有重金屬、芳香碳混合物以及碳煙顆粒等物質(zhì)。根據(jù)這項研究，洗滌塔廢水對好幾種生物的重要機能都有消極影響。

受到洗滌塔廢水影響最嚴(yán)重的是橈足類動物，而這種生物在海洋生物鏈中扮演著非常關(guān)鍵的角色。這個問題在港口和河口處尤為明顯。

瑞典環(huán)境科學(xué)研究院研究員兼項目經(jīng)理Hulda Winnes表示：“限硫法規(guī)在減少航運業(yè)對空氣質(zhì)量的影響方面有重要作用，但不幸的是它們并沒有考慮對海洋環(huán)境造成的后果。如果船舶航行時繼續(xù)使用重污染燃油，污染物就會轉(zhuǎn)而進入水中，給海洋環(huán)境帶來嚴(yán)重后果?！?/p>

研究人員提醒，隨著時間推移開環(huán)式洗滌塔廢水將降低生物多樣性。他們總結(jié)道，批準(zhǔn)使用開環(huán)式洗滌塔就是一個錯誤。Hulda Winnes表示：“從可持續(xù)發(fā)展的角度來看，允許使用這類清潔系統(tǒng)從而制造出新的環(huán)保問題真的是個錯誤。在批準(zhǔn)這些法規(guī)之前并沒有開展過全面的環(huán)保研究。使用洗滌塔的時候如果不對廢水進行凈化，那我們就只是把污染物換了個地方排放而已?！?/p>

洗滌塔支持者的觀點

各國和港口禁止使用開環(huán)式洗滌塔主要是出于環(huán)保方面的擔(dān)憂。針對這些禁令以及反對人士對洗滌塔環(huán)境危害性的指責(zé)，以清潔航運聯(lián)盟（CSA）為代表的洗滌塔擁護者一直在為洗滌塔正名，CSA執(zhí)行主席Ian Adams表示歐盟提案以及其他禁用開環(huán)式洗滌塔的地區(qū)決議僅從理論出發(fā)，都缺乏科學(xué)依據(jù)。CSA成員、嘉年華集團造船廠副總裁Michael Kaczmarek指出：“我沒見到任何關(guān)于洗滌塔廢水對海洋有害的科學(xué)依據(jù)，但是我知道IMO在確認(rèn)廢氣清潔系統(tǒng)合規(guī)性之前的確是經(jīng)過深思熟慮的?！?/p>

郵輪公司嘉年華針對洗滌塔的環(huán)境影響進行了一項為期三年的調(diào)研，結(jié)果顯示，洗滌塔排放的廢水符合IMO的標(biāo)準(zhǔn)，在相關(guān)法規(guī)的限制范圍之內(nèi)。此外，日本國土基礎(chǔ)設(shè)施運輸和旅游部（MLIT）也開展了類似的研究，結(jié)果證明開環(huán)式洗滌塔在使用過程中并不會對海洋有機物以及海水質(zhì)量造成“難以接受”的影響。開環(huán)式洗滌塔反對派認(rèn)為該系統(tǒng)排放的廢水會導(dǎo)致海洋重金屬增加，但是日本研究顯示開環(huán)式洗滌塔所排放的重金屬含量比日本陸地排放所允許的重金屬限度低了100倍。日本也明確表示不會發(fā)布開環(huán)式洗滌塔禁令。